中國臺(tái)灣網(wǎng)3月12日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“最高檢察署”特偵組不起訴案件的再議問題，臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”和檢方高層討論后，決定由“檢察總長”陳聰明自己審核；特偵組近日內(nèi)將把謝長廷、蘇貞昌等不起訴案件，交由陳聰明審酌有無重新調(diào)查再議的必要。

　　至于“立委”邱毅日前就謝長廷“特別費(fèi)案”提出5張連號(hào)發(fā)票的相關(guān)事證，檢方表示將作為再議時(shí)的參酌。

　　“檢察總長”陳聰明認(rèn)為，如果相關(guān)事證可能影響偵查結(jié)果，或是當(dāng)初應(yīng)調(diào)查而未調(diào)查，可將原先的不起訴處分撤銷，發(fā)交其它檢察官續(xù)行偵查。

　　報(bào)道稱，特偵組去年偵結(jié)謝長廷擔(dān)任高雄市長的“特別費(fèi)案”，認(rèn)為謝長廷幕僚陳雨鑫以他人發(fā)票核銷首長“特別費(fèi)”，不構(gòu)成貪污，但是涉及偽造文書，因?qū)傥⒆锒�予職�?quán)不起訴處分；謝長廷因未經(jīng)手、也不知情，獲不起訴。

　　臺(tái)灣地區(qū)“刑事訴訟法”規(guī)定，死刑、無期徒刑或3年以上有期徒刑的案件，經(jīng)檢察官處分不起訴，如果沒有聲請(qǐng)?jiān)僮h之人，檢察官應(yīng)依職權(quán)徑送上級(jí)檢察署檢察長或“檢察總長”聲請(qǐng)?jiān)僮h；特偵組不起訴案件的再議程序，因此也引發(fā)了討論。

　　“最高檢察署”日前呈報(bào)給“法務(wù)部”的“特別偵查組辦案作業(yè)要點(diǎn)”，關(guān)于特偵組檢察官不起訴的案件，將交由“檢察總長”審核。不過，“法務(wù)部”則是有人質(zhì)疑特偵組的不起訴案件，同樣經(jīng)過“檢察總長”核可，此舉豈非“右腦審查左腦”？也有人認(rèn)為不起訴處分的確定效力攸關(guān)人民權(quán)益，應(yīng)由法律另訂再議程序。

　　“法務(wù)部”內(nèi)部意見并不一致，最后函復(fù)“最高檢察署”，表示在未完成相關(guān)“修法”前，仍由“最高檢察署”自行斟酌；因此，依“最高檢察署”的意見，包括謝長廷、蘇貞昌及前“司法院長”翁岳生的“特別費(fèi)”不起訴案，都將交由“檢察總長”陳聰明審查是否再議。（高大林）

　　更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注臺(tái)灣頻道>>