中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月3日消息　據(jù)臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，涉嫌隱匿陳水扁家庭疑似洗錢(qián)公文遭起訴的臺(tái)前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂昨開(kāi)記者會(huì)，大爆內(nèi)幕表示他早在去年1月，就把陳水扁妻子吳淑珍疑涉洗錢(qián)的情資提供給陳水扁；今年2月，他更把陳水扁兒媳黃睿靚疑似洗錢(qián)的公文正本和附件當(dāng)面交給陳水扁。根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，若陳水扁隱匿公文屬實(shí)，最高將判處5年徒刑。

　　報(bào)道稱(chēng)，針對(duì)葉盛茂說(shuō)法，陳水扁辦公室為避免陳水扁可能觸犯隱匿公文罪脫罪，昨晚緊急發(fā)出新聞稿，指陳水扁拿到的是情資，并非循正常管道呈請(qǐng)核示的公文。但一位島內(nèi)資深調(diào)查員則指，情資是指情報(bào)資料，“調(diào)查局”若有情資，應(yīng)先上呈安全單位，而非給陳水扁。

　　臺(tái)“最高檢察署”特偵組則表示，葉盛茂今年年初指示部屬簽報(bào)“調(diào)錢(qián)貳字第09700042370號(hào)”極機(jī)密公文，并將國(guó)際洗錢(qián)防制組織艾格蒙通報(bào)黃睿靚疑似洗錢(qián)的數(shù)據(jù)列為附件，還要求部屬登載該公文，發(fā)函給“最高檢察署”，顯示文件絕對(duì)是公文書(shū)，而非情資，且文件內(nèi)容涉及犯罪偵查，和陳水扁的職務(wù)明顯無(wú)關(guān)，交給陳水扁，當(dāng)然違反相關(guān)規(guī)定。

　　《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)灣律師指葉的做法應(yīng)是為減輕罪刑，而陳水扁的“非正常管道”說(shuō)法則太不漂亮，因無(wú)論用何種管道取得公文，只要?dú)�損、隱匿，都構(gòu)成隱匿公文書(shū)罪，可處5年以下徒刑。

　　律師孫治平則指，因目前該公文下落不明，但就隱匿公文一事，因陳水扁與葉盛茂不同的行為，可能涉及三種不同的犯罪情形。第一種是葉將洗錢(qián)公文交給陳水扁時(shí)，已預(yù)知交出去后可能會(huì)被藏起來(lái)或銷(xiāo)毀，且陳水扁也果真銷(xiāo)毀或隱匿，如此葉與陳水扁均涉及隱匿公文書(shū)罪，葉還要追加泄密罪。
 
　　第二種情況是葉獲得情資后，向陳水扁報(bào)告，陳水扁命令葉交出公文，葉因不知道公文可能會(huì)被陳水扁隱匿或銷(xiāo)毀，可能僅涉及泄密罪，而陳水扁則涉及隱匿公文書(shū)罪。由于泄密罪最重只判3年，遠(yuǎn)比隱匿公文書(shū)的5年以下還輕，這可能是葉昨天開(kāi)記者會(huì)坦承的原因。

　　孫治平表示，另一種是葉看過(guò)公文后將它銷(xiāo)毀，然后再將公文內(nèi)容以口頭方式告知陳水扁，這樣葉將涉及泄密及隱匿公文書(shū)二罪，陳水扁則無(wú)刑責(zé)。（高大林）

　　相關(guān)專(zhuān)題：陳水扁深陷“洗錢(qián)案”漩渦