為買(mǎi)福利房跟保姆假結(jié)婚 離婚上演爭(zhēng)房大戰(zhàn)

為買(mǎi)福利房跟保姆假結(jié)婚

　　日久生情真結(jié)婚

　　最后感情不和離婚鬧分房

　　男主人和女保姆用虛假的結(jié)婚證明購(gòu)買(mǎi)了單位的一套福利房后，竟假戲真做真的登記結(jié)婚；后來(lái)，又因感情不和打起離婚官司。而當(dāng)初這套用虛假結(jié)婚證明購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)成為案中案，雙方為此對(duì)簿公堂。福田法院一審判決駁回男方要求確認(rèn)房產(chǎn)全部歸其所有的訴求。男方不服上訴。

　　昨天(13日)，此案在深圳中級(jí)法院二審。

　　緣起：

　　離婚夫妻爭(zhēng)奪房產(chǎn)

　　原告高先生在起訴中稱，福田大廈某房是他父親單位在1989年分配給他們一家居住的房屋，后來(lái)又作為福利房賣(mài)給他父親。在辦理購(gòu)房手續(xù)前，高先生的父親去世，經(jīng)過(guò)協(xié)商，單位同意高先生家庭繼承購(gòu)買(mǎi)房屋的福利，前提是購(gòu)房人需滿足已婚條件。

　　經(jīng)過(guò)商議，高先生家里決定以高先生的名義申購(gòu)該房。但當(dāng)時(shí)高先生未婚，被告官小姐是他們家保姆。2002年，高先生和官小姐以虛假夫妻名義向高先生父親單位辦理了購(gòu)房手續(xù)（兩人實(shí)際于2006年9月登記結(jié)婚）。房款總計(jì)201096元，均系原告家庭出資，分兩次付清，分別為5萬(wàn)元和151096元。

　　2008年，官小姐向法院起訴，要求與高先生離婚，并分割該房產(chǎn)。高先生通過(guò)向國(guó)土部門(mén)查詢，發(fā)現(xiàn)官小姐已私自將該房產(chǎn)性質(zhì)變更，由“綠本”變成“紅本”，可上市交易。

　　高先生認(rèn)為，該房產(chǎn)是他繼承父親福利并由他出資購(gòu)買(mǎi)的，由于購(gòu)房條件限制借用官小姐的名義以夫妻名義申購(gòu)，該房產(chǎn)實(shí)際上是他個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

相關(guān)新聞