別墅裝修扯皮,至今無法入住。

　　從最開始的老友,到如今卻以原被告身份法院相見,一切的緣由還得從郭濤(化名)的百萬別墅裝修說起。2014年,郭濤的別墅交房,花費160余萬元裝修。滿心歡喜準備入住時,卻發現花了20余萬元裝修的墻紙、家具,和事先約定不合,要求全額退款。

　　商家蒲祥(化名)卻拒絕退款,并要求其支付剩余10多萬元尾款。一方要求付清尾款,一方以欺詐為由拒付,雙方爭執遂起。為了拿到尾款,蒲祥更是深夜將對方的百萬奔馳車搶走。當警察滿城尋找被搶車輛時,郭濤收到嘉陵區法院通知,說該車已被法院進行查封。

　　你告我未付尾款,我反訴你欺詐消費者。7月19日上午,兩案合并在嘉陵區法院開庭審理。

　　緣起

　　歡天喜地購新房 朋友自薦包裝好

　　2012年,郭濤(化名)在南充市嘉陵區“天廬”購買了一套260平米的別墅,價值180萬元。2014年5月進場裝修,花費160余萬元,大體裝修完成,只差家具、墻紙、窗簾等物件。

　　蒲祥(化名)和郭濤是朋友,得知郭濤需要選購家具、墻紙時,便毛遂自薦稱自己在南充開了三家店,分別經營墻紙和家具。郭濤說,對方承諾根據房間數量和大小等來規劃家俱,直到滿意才收錢。

　　經過一番商量,郭濤在蒲祥處購買德國朗飾墻紙3.8萬元,預交2萬元首付款;窗簾總價4.53萬元,預交3萬元首付款;家具12.86萬元,預交5.7萬元的首付款。因為是熟人,兩人也沒有簽任何協議和合同。

　　反目

　　為收尾款絞盡腦汁 深夜強搶百萬奔馳

　　等到郭濤出差回家,發現家中裝修基本完工,墻紙已經完全貼好。“說好的德國朗飾墻紙,鑒定是重慶生產的。之前承諾的窗簾款式也擅自改變,沒有產地,沒有合格證,更沒有產品名稱,原本訂的實木家俱,變成了像膠木!有一架床還是‘三無’產品,什么標識都沒有。”面對這樣的結果,郭濤很氣憤,拒絕對其支付10萬元尾款,要求退貨。

　　為了收到這筆尾款,蒲祥也是絞盡腦汁。“搶車前,他們兩口子先后帶人圍堵毆打我們,暴力收款。”5月4日晚上9點,郭濤從南充大酒店談完事,正準備回家。“正準備上車時,一群人把我推倒在地,還搶走了車鑰匙。”郭濤回憶,一群人散去后,價值120萬元的奔馳越野也不見蹤影,他連忙前往派出所報案。

　　突變

　　搶案尚在偵查中 奔馳被法院查封

　　當辦案民警正在對尋找該失蹤車輛時,5月9日上午,郭濤卻意外接到了嘉陵區人民法院的電話:奔馳車已被法院查封,要其盡快領取保全裁定書。“搶案尚在偵查中,車子怎么又會出現法院,我不在場,他們是否有權查封?”

　　記者從嘉陵區法院了解到,在“搶車”事件發生的第二天,該車就被法院查封,將該車開進法院正是蒲祥,查封期限為兩年。

　　10萬元欠款,查封 120 萬元轎車,是否屬于超標查封?記者咨詢了南充某律師事務所律師。“確實超標查封。”律師表示,被申請人可以通過其他擔保財產,進行解封。申請人強搶車輛,屬于違法行為,除非法院進行扣押,扣押時,還需有2名執行法官在一起才可以強行開走或運走車輛。

　　焦 點

　　按《合同法》付欠款? 按《消法》欺詐賠償?

　　雙方多次爭執無果,蒲祥以拒不還款為由,一紙訴狀將郭濤夫婦告上法院,要求按合同法付清尾款。郭濤以《消費者權益保護法》反訴對方,告其欺詐消費者。

　　7月19日上午,兩案合并在嘉陵區法院開庭審理。庭審上,蒲祥的代理律師表示,按照《合同法》的相關規定,對方需在裝修完工后,付清所有欠款。但目前仍拖欠10.4萬元尾款,希望法院追回剩余欠款。郭濤的代理律師則表示。按照《消費者權益保護法》,對方產品與實際裝修品牌不符,“以次充好”,國產品牌冒充進口貨,涉嫌欺詐,要求對方支付貨款3倍的賠償金額。

　　庭審雙方各有說辭,該案沒有當庭宣判。(華西城市讀本記者 陳俊君 攝影報道)