昨天，一名賓夕法尼亞大學的博士生在其微信公眾號上發文稱，自己2016年1月發在“新聞實驗室”的公號文章與河北傳媒學院徐文靜老師在2016年6月發表的學術論文雷同。北青報記者調查發現，被舉報雷同的論文的22個段落中，與“新聞實驗室”的文章雷同的有18段，另有4個段落分別與新浪娛樂的一篇電影評論以及微信公眾號“今天道”的一篇文章的相應章節雷同。昨天下午，河北傳媒學院宣傳部的工作人員告訴北青報記者，學校相關領導已經找徐文靜進行了談話，并第一時間展開調查，最終會查實情況做出處理意見。

　　傳媒老師論文被指照抄

　　昨天上午，微信公眾號“新聞實驗室”發布了一篇公告，公告的作者是一名賓夕法尼亞大學的博士生，他表示自己近日發現，河北傳媒學院一名叫徐文靜的老師于學術刊物《青年文學家》2016年第17期上發布了一篇標題為《從電影<聚焦>看記者的采訪技巧》的文章，內容與他2016年1月發布的《獲普利策獎的調查報道是怎么做的？這部電影就是一本教科書》的文字多處雷同。“幾乎是我此前發布的文章的翻版，只是刪除了少許段落而已。”

　　《青年文學家》雜志的版權信息顯示，該雜志為旬刊，2016年第17期在當年6月份出版。北青報記者獲取了涉事論文，徐文靜是這篇論文的唯一署名作者。作者簡介中介紹，生于1980年的徐文靜為河北衡水人，碩士，目前是河北傳媒學院講師，研究方向為新聞實務和媒介融合。

　　北青報記者比較了徐文靜的《從電影<聚焦>看記者的采訪技巧》和“新聞實驗室”的《獲普利策獎的調查報道是怎么做的？這部電影就是一本教科書》，發現兩篇文章確有大量雷同。