美國爭議中加緊建造新一代航母 將于2013年下水

　　就在一些人跟著美國官員和學者大談“航母過時論”時，美國人卻以其一貫的特立獨行表達了自己對航母的真實態(tài)度。2011年8月，諾斯羅普·格魯曼公司宣布，美國海軍新一代福特級航母的首艦“福特”號已完成50%的建造工作，并將于2013年下水，2015年部署。下一步，該級別航母將陸續(xù)建造11艘。

　　最近的新聞也值得關注，2012年1月22日，“林肯”號航母穿越霍爾木茲海峽，與先期到達的“斯坦尼斯”號和“卡爾·文森”號會合。加上3月份趕赴該水域的“企業(yè)”號，美國海軍將以4艘航母的實力來落實國防部長帕內塔關于伊朗發(fā)展核武和封鎖霍爾木茲海峽是美方“紅線”的強硬表態(tài)。

　　由此可以看出，美國一些官員和學者拋出“航母過時論”，就像當年拋出“核武無用論”一樣，原本就沒打算影響美國，他們更想影響的恐怕是那些想發(fā)展核武、航母等戰(zhàn)略武器，而在前進道路上又受到來自國際國內諸多因素制約，尤其是美國制約的國家。

　　美國沒理“核武無用論”，成了擁核、用核和高舉核大棒的第一大國。同樣，美國也沒理“航母過時論”，一代又一代地持續(xù)發(fā)展航母，其中玄機，耐人尋味。但通過對其新一代航母首艦“福特”號航母技戰(zhàn)術關鍵詞的分析，也許可管中窺豹。

　　超大型

　　正在加緊建造的“福特”號艦體寬40.8米，飛行甲板長332.8米、寬78米，滿載吃水12.4米、排水量10萬噸，是當之無愧的海上“巨無霸”。

　　為什么美國不再爭論“大與小”，而直接發(fā)展大型甚至超大型航母呢？

　　其實，美國早先也像其他國家一樣，一度陷入“大與小”的爭論，也建造過像“突擊者”號和“蘭利”號這樣的小型航母。

　　但美國總結經(jīng)驗后認為，相對于中小型航母，大型航母的效費比和作戰(zhàn)效能更具優(yōu)勢。美國海軍統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，建造一艘能夠搭載75架艦載機的大型航母，與建造一艘能夠搭載55架艦載機的中型航母相比，實際費用只高出8%，而實戰(zhàn)中的艦載機出動架次卻要高出1倍。

　　此外，中小型航母建造周期短、所需經(jīng)費少，但噸位小、適航性差，艦載機數(shù)量少、防空和反潛作戰(zhàn)能力弱，空戰(zhàn)、反艦、對地攻擊能力更弱，根本滿足不了遠離岸基基地的作戰(zhàn)需求。所以，自上世紀60年代開始，美國逐步開始棄小求大。美國現(xiàn)役的11艘航母，全部是排水量8萬噸以上的大型航母。

　　當然，美國的棄小求大，有其全球獨霸戰(zhàn)略的強勁需求，也有自身超強經(jīng)濟、科技實力做支撐。但作為國之重器，航母的大型化確實是維護大國、強國利益所必需的。試想，如果美國沒有如此海上“巨無霸”，其將如何兵部別國外海、如何圈占海外“核心利益”、如何推行全球霸權？有消息稱，美國的“空海一體戰(zhàn)”構想，就包括新一代“福特”號航母戰(zhàn)斗群首先部署西太平洋。

相關新聞