冷戰結束以來,亞洲國家普遍進入經濟增長快速道，年均經濟增速超過7%，大約是西方發達國家的3倍�，F在，亞洲經濟總量已超過北美，和歐洲不相上下，外貿總量和外儲總量也分別超過歐美，對世界經濟增長的貢獻則超過歐美之和。世界新興大國和新興經濟體也主要集中在亞洲。世界地緣戰略天平日益向亞洲傾斜。
亞洲快速崛起是當代世界影響最為深遠的重大歷史事件。正確認識這一事件，是正確認識世界戰略格局變化和國際形勢走向的一把鑰匙。但當前國內外存在一種高估和夸大亞洲崛起的現象，或說現在“世界戰略重心已轉移到亞洲”，或認為亞洲已基本確立了“世界中心”地位，等等。這些說法或是把亞洲正在崛起的“進行時”當成“完成時”，或是把亞洲崛起的趨勢當成既成事實，都與現實差距甚遠。
亞洲經過多年持續快速發展，確實基本上改變了原先貧窮落后的面貌。但其經濟總體狀況在世界五大洲中僅好過非洲，列倒數第二位。除日本是真正意義上的發達國家外，整個亞洲大陸基本上是一個發展中世界。其經濟和產業結構、發展質量和水平以及發達程度，與歐美不在一個檔次，其人均GDP不到后者的1/10。其政治、軍事、科技、文化教育力量和綜合實力同歐美的差距，更不可以道里計。在這種情況下，認為亞洲已基本確立“世界中心”地位是不可思議的。
再者，一個洲要成為世界中心，除具備遠超其他各洲的硬實力外，還須滿足兩個必備條件：一是要有高度內聚力。北美已組建內聯緊密的“北美自貿區”，歐洲更是建立了全球一體化水平最高的實體性組織——歐洲聯盟，連非洲和南美洲也都成立了洲際聯盟。只有亞洲連一個最松散的洲際性合作組織也沒有。就整個亞洲而言，談不上什么內聚力；二是要有高度的政治穩定性。歐洲、北美基本上不存在地區熱點問題，是全球最穩定的兩個大陸。而亞洲是世界上熱點最集中之地，存在著諸多現實和潛在的危機和動蕩因素。這表明亞洲不具備居于世界地緣戰略中心地位的軟實力和必要條件。
近些年來，世界力量對比確實發生了明顯有利于亞洲不利于歐美的重要變化。這種趨勢還將持續下去。但西強東弱的世界力量結構現在沒有、今后相當長時期內也不會發生實質性改變。
三十年河東，三十年河西。從歷史辯證邏輯看，亞洲繼續強勁崛起，并最終取代歐美確立世界戰略格局中心地位是可以預期的。但亞洲“中心地位”的確立將是一個十分漫長而曲折的歷史過程。(尹承德 作者系中國前駐美國大使館參贊)
