根據(jù)《蘋果日報(bào)》最新的民調(diào)，民進(jìn)黨候選人蔡英文以41.1%的支持率領(lǐng)先韓國瑜的27.7%。雖然蔡看似享有巨大優(yōu)勢，然而從蘋果民調(diào)的長期趨勢來看，蔡的領(lǐng)先地位其實(shí)并不穩(wěn)固。因?yàn)榫湍壳皝碚f，有高達(dá)31.2%的民眾并未表態(tài)，這使得整體表態(tài)率跌至68.8%的低點(diǎn)。

　　在此之前，這場事關(guān)臺灣未來的選舉可說是白熱化，讓許多觀察家認(rèn)為最終投票率可能逼近8成之譜。而在《蘋果日報(bào)》過去的民意調(diào)查中，表態(tài)率更曾高達(dá)8成6之多，甚至在7月之前都還有8成的水平。如今的低表態(tài)率是相當(dāng)值得深究的現(xiàn)象，有論者將當(dāng)前的低表態(tài)率現(xiàn)象稱作“民調(diào)黑洞”，認(rèn)為這可能成為決定誰會贏得2020的關(guān)鍵。

　　對于藍(lán)營來說，自然會認(rèn)為“民調(diào)黑洞”現(xiàn)象將成為扳倒蔡英文的稻草。不過要充分理解“民調(diào)黑洞”未來的走向，還是得先探討其產(chǎn)生的成因。從時間點(diǎn)來看，“民調(diào)黑洞”現(xiàn)象明顯發(fā)生在國民黨初選結(jié)束之后。

　　而與表態(tài)率同步下降的則是韓國瑜的支持率。也就是說，藍(lán)營的內(nèi)斗、郭粉的分裂，使韓拱手讓出既有的領(lǐng)先地位。因?yàn)樵凇短O果》7月的5次民調(diào)中，韓蔡對決都是韓領(lǐng)先。從這個角度看，其實(shí)也可合理推斷，目前新增的未表態(tài)者大多數(shù)屬于偏藍(lán)選民。

　　另一個有意思的現(xiàn)象則是，雖然蔡英文的支持率在7月中旬后增加，甚至反超韓成為領(lǐng)先者，但其實(shí)蔡的受益僅是間接受益，并未接收韓所流失的偏藍(lán)選民。就目前來說，蔡當(dāng)前41.1%的支持率，其實(shí)與6月時的40.6%相去不遠(yuǎn)。蔡在7月的弱勢，只是受到藍(lán)營初選影響。所以對比蔡在6月與8月之后的支持率便可清楚發(fā)現(xiàn)，她并未在韓民調(diào)下降的趨勢中擴(kuò)大基本盤。

　　如果將時間拉長至《蘋果》2月的調(diào)查來看，在歷經(jīng)8個月后，蔡也只增加8%左右的支持率。顯見蔡的爆發(fā)力并不如外界想象般強(qiáng)勁，反而是成長空間有限，已然到達(dá)天花板。

　　此外，根據(jù)“美麗島電子報(bào)”9月底的調(diào)查，目前多數(shù)民眾仍不滿意蔡英文的施政，中間選民不滿意者更多達(dá)51%，遠(yuǎn)高于滿意者的39.6%。在當(dāng)前臺灣整體經(jīng)濟(jì)情況部分，更有67%的人認(rèn)為不好。若考慮到現(xiàn)有弊案，諸如私煙、農(nóng)地工廠、南方澳大橋等，其實(shí)蔡的執(zhí)政包袱并不比韓的市政包袱輕。不少民調(diào)也指出，民進(jìn)黨基本盤并未如同蔡英文般回升，以TVBS最新數(shù)據(jù)來說，國民黨仍領(lǐng)先民進(jìn)黨9個百分點(diǎn)。

　　所以從蔡的爆發(fā)力不足、執(zhí)政包袱，以及藍(lán)基本盤大于綠的角度來看，倘若韓能重新爭取回目前未表態(tài)者的支持，確實(shí)有可能出現(xiàn)2018“九合一”選舉般的驚奇逆轉(zhuǎn)。因?yàn)閺?月以后的態(tài)勢可以清楚知道，原先支持韓但目前轉(zhuǎn)往未表態(tài)的族群，并不可能投蔡，否則蔡目前的支持率不會仍與6月相符，僅在4成上下。

　　然而這也不意味韓可以輕易挽回這些未表態(tài)者的心，事出必有因，無論是由于藍(lán)營分裂，還是負(fù)面新聞影響，韓支持率流失確實(shí)是事實(shí)。對目前的韓營來說，必須做出調(diào)整，大破大立，對癥下藥，才能照亮“民調(diào)黑洞”，翻轉(zhuǎn)選情。在藍(lán)綠雙方都各自有包袱的情況下，選情的關(guān)鍵就將取決于哪位參選人能說服臺灣人民，可以在未來帶領(lǐng)臺灣真正走出困境，而非自賣自夸說經(jīng)濟(jì)有多好。

　　（本文原載《中國時報(bào)》，作者陳冠安為臺灣政策研究基金會助理研究員）