|
 |
|
| |
| |
| |
蔣介石的矛盾政策逼使張楊發(fā)動兵諫
國共第一次合作的建立導(dǎo)致了大革命的興起，大革命的洪流摧毀了北洋政府的統(tǒng)治。當(dāng)北伐軍占領(lǐng)長江中下游后，蔣介石為獨吞勝利果實，實行清共，血腥鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨，而后在南京建立了中央政權(quán)。他是靠反共、反蘇，投靠帝國主義才奪得政權(quán)的，所以他奉行“攘外必先安內(nèi)”的政策。在此政策的指導(dǎo)下，中國內(nèi)戰(zhàn)不已，日本帝國主義的侵略步步得逞，從東北南進(jìn)到華北，進(jìn)而威脅到長江流域——蔣介石所代表的江浙財團(tuán)的命脈之所在。
嚴(yán)酷的現(xiàn)實迫使蔣介石不得不重新審查自己的外交政策。他看到中日遲早必戰(zhàn)，而英美不會馬上支持中國抗日，于是將目光移到北方——社會主義的蘇聯(lián)，開始改善由他破壞的中蘇關(guān)系。第一步于１９３２年１２月恢復(fù)了中蘇邦交；第二步于１９３５年春派他的侍從副官鄧文儀擔(dān)任駐蘇武官；第三步于１９３５年秋開始在南京先派孔祥熙，后派陳立夫同蘇聯(lián)大使秘密談判。
蔣介石是為了準(zhǔn)備抗日而秘密進(jìn)行這些步驟。蘇聯(lián)政府很重視蔣介石對中共的政策，認(rèn)為蔣將主力用于進(jìn)攻紅軍，怎么武裝抵抗日本？蔣要求蘇聯(lián)作為他和中共之間的中間人。蘇方認(rèn)為不需要中間人，蔣完全可以與中共談判。社會主義的蘇聯(lián)奉行和平外交政策，不介入別國的內(nèi)政。蔣不得已開始尋找共產(chǎn)黨，委托陳立夫負(fù)責(zé)此事。
中國共產(chǎn)黨從一成立就以反對帝國主義為己任，從“九一八”起就堅決反對日本帝國主義的侵略，即使在長征途中仍注意收集并研究日本帝國主義在華北的動態(tài)。剛到陜北瓦窯堡就發(fā)表了《抗日救國宣言》，隨后召開政治局會議確立建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。當(dāng)１９３６年２月２７日共產(chǎn)黨員張子華和董繼吾將南京要求談判的消息帶到瓦窯堡后，中共中央于３月在東征前線召開政治局會議，研究了南京方面的要求，認(rèn)為反革命的界限在于降日與抗日，可以爭取蔣介石抗日。會后，張子華以“南京來陜北客人”的身份數(shù)次往來于南京、廣州和陜北之間，溝通兩黨之間的聯(lián)系，傳遞兩黨談判的條件。隨著國共之間接觸日漸深入，８月，中共中央致書國民黨，明確提出聯(lián)蔣抗日，并決定周恩來外出談判。只是由于蔣介石大舉進(jìn)攻陜北蘇區(qū)，才未能成行。
與此同時，共產(chǎn)黨積極同東北軍、十七路軍聯(lián)絡(luò)、談判。中共中央派周恩來于４月９日和張學(xué)良會談。這次會談對雙方都很重要，增進(jìn)了了解。周恩來闡述了中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策及對法西斯的批判，堅定張學(xué)良走聯(lián)共抗日的道路；張的“抗日不反共、聯(lián)共不反蔣”的主張使中共中央更有信心逼蔣抗日。
南京與陜北之間的往來，西安是必經(jīng)之路。西北剿匪副總司令張學(xué)良對此了如指掌，他說：“既然中央可以和共產(chǎn)黨聯(lián)絡(luò)，我們也可以。”更加放手大膽地聯(lián)共抗日。
蔣介石對共產(chǎn)黨的方針是：“中共武裝必先解除，而后對他的黨的問題才可以作為政治問題以政治方式解決。”所以他將與中共的聯(lián)絡(luò)置于極端秘密的狀態(tài)，連身邊的陳布雷都不曾與聞。同時，加緊進(jìn)攻紅軍。他對東北軍、十七路軍的聯(lián)共活動已有察覺，懷恨在心。為此于１０月、１２月兩次親到西安督戰(zhàn)，決定先解決張楊。而后殲滅紅軍。
抗日必聯(lián)共，反共必降日，這是兩個水火不相容的政策。而蔣介石要實行又抗日又反共的矛盾政策必然加深國民黨內(nèi)部的矛盾，引起廣大愛國志士仁人的反抗。周恩來早在事變之前３個月致書蔣介石時就預(yù)見到：“先生如尚徘徊歧路，依違于抗日親日兩個矛盾政策之間，則日寇益進(jìn)，先生之聲望益損，攘臂而起者，大有人在。局部抗戰(zhàn)，必將影響全國。先生縱以重兵臨之，亦難止其不為抗戰(zhàn)怒潮所卷入，而先生又將何以自處耶？”
西安事變的爆發(fā)共產(chǎn)黨沒有參與其事，是張學(xué)良、楊虎城兩將軍獨自發(fā)動的，完全是蔣介石堅持反共倒行逆施逼成的。張楊兩將軍出于民族大義，將個人的生死置之度外，扣押了蔣介石，逼他聯(lián)共抗日，代天下之人行公道，成為世人永頌的民族英雄。
西安事變挽救國家民族一大危機
西安事變是中國歷史由內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向和平的轉(zhuǎn)折點，事變的和平解決是各種力量相互作用的結(jié)果。
首先，張楊兩將軍發(fā)動事變是為了逼蔣抗日。張學(xué)良第一次見到周恩來時就建議：“根據(jù)我兩年來的觀察，蔣可能抗日，他錯在先安內(nèi)后攘外，你們在外面逼，我在里面勸，內(nèi)外夾攻，定能扭轉(zhuǎn)過來。”當(dāng)張楊起事時明確表示：“捉了（蔣）之后，只要他答應(yīng)抗戰(zhàn)，我們還擁護(hù)他作領(lǐng)袖。”但是東北軍、十七路軍內(nèi)部對如何處置蔣介石議論紛紛，莫衷一是，統(tǒng)一內(nèi)部思想是一個艱巨的任務(wù)。
中共中央堅持和平解決。中共中央得知西安事變的消息后，感到又突然又欣喜，接連召開會議研究。在１３日的會議上，毛澤東首先發(fā)言，他肯定西安事變是革命的，沒有任何帝國主義的背景，打破了以前完全被蔣控制的局面，對于爭取蔣的內(nèi)部和資產(chǎn)階級是有利的。因為他認(rèn)為前途有三種：日本積極向革命進(jìn)攻；蔣的部下轉(zhuǎn)到西安方面來；日本操之過急，使中國革命起來。他很慎重，提出暫不發(fā)表宣言。經(jīng)過會議的充分討論，毛澤東、周恩來、張聞天、博古、朱德、林伯渠等與會者一致批駁了張國燾的觀點：“這次事變的意義第一在反蔣，第二才是抗日。”毛澤東在總結(jié)時又一次指出：現(xiàn)在處在歷史發(fā)展的新階段，有許多通路，也有許多困難，我們不能輕易發(fā)宣言，我們不把反蔣與抗日對立，應(yīng)更加鮮明地舉起抗日援綏的旗幟。中央先派周恩來后又派博古、葉劍英赴西安協(xié)商大計。
中共中央得知南京軍事進(jìn)攻西安的消息后于１５日以紅軍將領(lǐng)名義致電國民黨國民政府，申明大義：“決不可負(fù)氣橫決，反而發(fā)動空前之內(nèi)戰(zhàn)”，“鷸蚌相持，漁人伺于其側(cè)”。呼吁和平解決。
在１３日的會議上，周恩來第一個提出：我們在政治上不要與南京對立，推動、爭取國民黨各派贊成西安事變，團(tuán)結(jié)抗日。１７日他一到西安馬上和張學(xué)良會談。他了解了６天來國內(nèi)局勢發(fā)展及國內(nèi)外的反應(yīng)，得知局勢異常復(fù)雜，非在陜北所能估計到的，而如何處置蔣介石成為爭取和平的關(guān)鍵。他明確表示：要保證蔣的安全；在策略上可以聲明如果南京挑起內(nèi)戰(zhàn)，則蔣的安全無望。這樣既可以利用蔣與何應(yīng)欽的矛盾逼蔣抗日，又可以借助蔣的地位壓服南京實現(xiàn)和平。
會談后周恩來連夜將情況電告陜北。翌日中共中央作出和平解決的決定。這一決定同《真理報》社論指責(zé)西安事變的態(tài)度完全不同，并是在接到共產(chǎn)國際電報之前獨立作出的。２１日中共中央又批準(zhǔn)了周恩來和國民黨談判的方案。
周恩來分別和張楊兩將軍談話之后，又到東北軍、十七路軍軍政干部會議宣傳中共和平解決、釋放蔣介石的主張。周恩來的意見出乎與會者的意外。當(dāng)時少數(shù)極左派在會場外布置警戒很有些殺氣。周恩來冒著生命危險義正辭嚴(yán)地指出防止內(nèi)戰(zhàn)，逼蔣抗日的重大意義。
蔣介石回到南京后，背信棄義派大兵壓境。西安內(nèi)部分為主戰(zhàn)和主和兩派，周恩來、博古、葉劍英作為客人只能作朋友式的勸告，特別作主戰(zhàn)派的工作，舌敝唇焦，幾經(jīng)說服，幾經(jīng)變卦，這些人就是聽不進(jìn)去，鋌而走險，殺害王以哲將軍，同時擬定黑名單，內(nèi)有不少共產(chǎn)黨員。這就是令親者痛仇者快的“二二”事件。頓時，西安的局面危疑震撼。首先東北軍內(nèi)部矛盾成為對抗性的；西安謠傳共產(chǎn)黨是“二二”事件的指使者，西安內(nèi)部的自相殘殺一觸即發(fā)。
周恩來等處驚不變，臨危不懼，首先趕赴王以哲家中，料理后事，祭奠死者，安慰生者。隨后同楊虎城商議善后。楊派人到潼關(guān)同蔣介石剛委任為西安行營主任的顧祝同談判，爭取和平解決。消息傳出后有關(guān)共產(chǎn)黨的謠言不攻自破。為了維護(hù)東北軍、十七路軍的利益，不給中央軍造成可乘之機，他又挺身而出，冒著掩護(hù)兇手的嫌疑將這些人送到三原紅軍駐地暫避，使對方失去報復(fù)的對象，避免了大規(guī)模的自相殘殺，使主戰(zhàn)派失去首領(lǐng)，不能再有其他的動作。終使事態(tài)安穩(wěn)度過，和平解決。
“二二”事變后，東北軍、十七路軍、共產(chǎn)黨三位一體不復(fù)存在，西安失去了談判的平等地位，楊虎城避居三原。局勢動蕩不安，前途難卜。周恩來將博古、葉劍英等同志送到三原，自己不顧個人安危堅守西安迎接顧祝同進(jìn)城，表明共產(chǎn)黨堅持和平、反對內(nèi)戰(zhàn)的決心和信心，表明和國民黨合作的誠意。周恩來如同擎天支柱，為世人敬佩。周恩來和顧祝同折沖樽俎，將事變和平解決。
西安事變也教訓(xùn)了蔣介石。成為階下囚的蔣介石看到如內(nèi)戰(zhàn)再起，他難免不死于南京的狂轟濫炸，因而于１７日下令何應(yīng)欽停止對西安的討伐。事變的成功發(fā)動使他認(rèn)識到人心向背，抗日的怒潮非幾十萬大軍所能阻擋，不得不正視歷史發(fā)展趨勢，擇善而從，答應(yīng)停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日。因而派宋氏兄妹同張學(xué)良、楊虎城、周恩來談判，并當(dāng)面向周恩來表示：由宋子文、宋美齡、張學(xué)良全權(quán)代表他與周恩來解決一切。他回南京后，周恩來可直接去談判。
他離開西安后，雖然違背諾言，扣押張將軍，陳兵潼關(guān)，但并不敢冒天下之大不韙發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。而是以軍事為后盾進(jìn)行政治分化。顧祝同進(jìn)入西安后，未動兵刃，蔣介石又速派張沖趕赴西安，參加和周恩來的談判。隨后，蔣介石一在杭州，二在廬山，最后在南京和周恩來多次談判，終于于１９３７年９月建立了第二次國共合作。
這一切變化都與西安事變密不可分。中共中央對西安事變一直評價很高，認(rèn)為是挽救國家民族一大危機，“成為當(dāng)時停止內(nèi)戰(zhàn)、發(fā)動抗戰(zhàn)的一個歷史上的轉(zhuǎn)變關(guān)鍵”。對張楊的安危始終縈懷，一有機會便向社會呼吁，向蔣要求釋放張楊。楊虎城遇害后，新中國建立伊始即在西安為他舉行隆重的安葬儀式。周恩來對張學(xué)良的安危時時記掛在心。他多次評價張學(xué)良是“名垂千古”，“千古功臣”。直到他臨終前的２０天，躺在病床上召見負(fù)責(zé)對臺工作的羅青長部長交待，一定要設(shè)法關(guān)照好張學(xué)良。他吃力地說：“我太累了，休息一會兒再說。”說完，便昏睡過去。在生命垂危的時刻，他仍念念不忘為民族大業(yè)作出卓越貢獻(xiàn)和犧牲的朋友——張學(xué)良將軍。周恩來對張學(xué)良的思念表達(dá)了中共中央的認(rèn)識和情感。
以史為鑒，以一國兩制統(tǒng)一中國
周總理在垂危之際對羅青長說：“過去，我說過，對臺灣的老朋友，我們是后會有期，……我，看來是不可能了，……但是祖國統(tǒng)一總是有這么一天的。”“祖國統(tǒng)一總是有這么一天的。”這是他臨終前最后的遺愿。也是海峽兩岸億萬人民的宿愿。
中國共產(chǎn)黨一直堅持祖國統(tǒng)一，１９８１年葉劍英委員長提出實現(xiàn)“三通”等和平統(tǒng)一的九項方針。１９８３年鄧小平說：“和平統(tǒng)一已成為國共兩黨的共同語言。但不是我吃掉你，也不是你吃掉我，我們希望國共兩黨共同完成民族統(tǒng)一，大家都對中華民族作出貢獻(xiàn)。”在這次講話中他明確提出一國兩制的統(tǒng)一方案。
一國兩制統(tǒng)一中國的方案得到海峽兩岸人民的熱烈擁護(hù)，臺灣同胞沖破禁令像潮水般涌入大陸探親、觀光、投資，就是明證。海峽兩岸統(tǒng)一的潮流勢不可擋。可是有些人不識時務(wù)，一方面想統(tǒng)一，另一方面又提出“反共拒和”的口號，這就如同當(dāng)年蔣又想抗日又想反共一樣荒謬，必然遭到破產(chǎn)。有的人縱容“臺獨”活動，姑息養(yǎng)奸，只會引狼入室，搬起石頭砸自己的腳。中華民族要富強、獨立于世界民族之林，只有實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)。楊尚昆主席最近再一次嚴(yán)正申明：“臺灣自古就是中國的領(lǐng)土，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一是中國的內(nèi)政，決不允許任何外來勢力干涉，對任何把臺灣從中國分裂出去的行徑，我們決不會坐視。”中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一祖國的決心決不動搖，中國共產(chǎn)黨歷來講話是算數(shù)的。
在紀(jì)念西安事變五十五周年的今天，我們撫今追昔，以史為鑒，希望臺灣當(dāng)局拿出蔣介石當(dāng)年的勇氣和膽略，順應(yīng)潮流，改弦更張，堅決取締“臺獨”，做促進(jìn)祖國統(tǒng)一的歷史功臣。 |
|
|
| |
|
| |
| |
