臺灣《中央日報》網絡報14日刊文直批蔡英文的“十年政綱”是“空心蔡”。文章指出，蔡英文自從贏得民進黨的提名權以來，完全沒有端出具體的牛肉來，只有一些空泛的構圖，這些構圖雖或可以透過多媒體的包裝，華麗演出，但這些畢竟都是虛假的幻影，不是實體。

　　全文摘編如下：

　　選戰越接近熱鬧階段，候選人就越需要接受嚴格檢驗。最近或許是受到美債風波的影響，臺灣的媒體開始注意到兩位主要候選人的具體政見，不過越是注意到兩位候選人的政見，就越會發覺蔡英文的政見是空殼子，因此蔡英文是“空心菜”的kuso說法就不脛而走。　

　　首先是民進黨前“立委”，同時也是去年民進黨應對ECFA小組的發言人郭正亮，他直接挑明了說蔡英文的兩岸政策太抽象。接著，“臺獨”大佬辜寬敏也說蔡的“和而不同、和而求同”的提法太模糊，搞不懂她在說什么。8月11日，陳水扁的前辦公室主任陳淞山又再補上一槍，他直指蔡的所謂“十年政綱”里的大陸政策根本不可能做出大翻轉，也提不出具體內容，只能是重整老調，因此縱使能夠重返執政，很快的還是會下野。　

　　這一連串的“實話”其實只有一個關鍵，蔡英文自從贏得民進黨的提名權以來，完全沒有端出具體的牛肉來，只有一些空泛的構圖，這些構圖雖或可以透過多媒體的包裝，華麗演出，但這些畢竟都是虛假的幻影，不是實體。　

　　就以預計將在本月底公布的所謂“十年政綱”來說，從蔡英文08年當選民進黨主席以來就不斷的預告內容，各界也耐住性子拭目以待。可是三年過去了，別說其他人了，就連蔡主席自己都很少再明確提及。如今“大選”將屆，總算給了一個明確時間，可是內容呢?陳淞山的話或許真是不好聽，但他說得很坦誠、很直白，如果只是重整一下過去那些空泛的說詞，不能具體拿出實質的政策內涵來，這是非常不負責任的。陳淞山舉的例子更好，他舉ECFA為例說民進黨全黨上下其實完全沒有因應ECFA的具體政策，只能“以拖待變”，一切等選舉結果出來后再說。這能說是負責任的態度嗎?　

　　除了ECFA的議題之外，“九二共識”的議題更是重中之重，如果蔡英文繼續堅持不承認“九二共識”的立場，那么替代性的說法是甚么?所有關切兩岸關系的人都知道“九二共識”是兩岸和平發展的基礎，民進黨至少給選民一個說法，總不能讓他們自己去猜吧!　

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]