民進黨的空洞論述v.s務實理念
香港《大公報》22日刊載署名文章指出，民進黨三場政見會已一一登場，人們看到的是：蘇蔡二人依然陶醉于空洞的政策論述，倒是沒有選票包袱的老許提出了一些具體建議。不可否認，論年齡，蘇蔡比許年輕；論表述技巧，許不及蘇聲情并茂，也不如蔡理性冷靜。然而，民眾要選的不是只會作秀的政客，要聽的也不是虛浮的政治口號，而是實實在在有利于島內經濟和民生的政策。就憑這一點，許與蘇蔡已高低立見。
全文摘編如下：
當民進黨本月9日舉行首場“總統”初選候選人政見會后，臺媒這樣評價：蘇貞昌和蔡英文不知所云，幸好還有許信良，才讓政見會有點看頭。如今，民進黨其余三場政見會已一一登場，人們看到的是：蘇蔡二人依然陶醉于空洞的政策論述，倒是沒有選票包袱的老許提出了一些具體建議。可見，島內輿論當初的評價“所言非虛”。
外界預期兩岸關系將是民進黨政見會的焦點，但蘇蔡在第一場和第四場政見會上只作出了老套而簡單的陳述。蘇認為臺灣要在全球架構下與大陸來往，蔡則暗示臺灣與大陸不是兩岸關系。對于ECFA，兩人均表示，好的部分會接受，不好的部分要修正。但好在哪里里，不好在哪里里，兩人則避而不談。對于未來如何與大陸打交道，更無半點展望。顯然，蘇蔡的兩岸論述仍局限于民進黨的“臺獨”黨綱，但又企圖“政經分離”；希望從與大陸的經貿交往中拿好處，但又始終否認“九二共識”。在這種矛盾思維之下，兩人根本就提不出具體的兩岸政策，只好顧左右而言他，大玩“模糊策略”，渾水摸魚，蒙混過關。
真正把兩岸議題作為政見焦點，對兩岸交流有具體可行政策的只有許信良。當初他宣布參加初選時，有人形容他是“浪漫的唐吉訶德”。但許卻說，唐吉訶德把風車當魔鬼，完全不了解現實，活在過去，他不是“唐吉訶德”，倒是民進黨有很多“唐吉訶德”，仍活在過去的記憶里，至今不愿面對大陸崛起的事實，不愿面對日益緊密的兩岸關系，不愿承認已成為國際共識的“一中原則”。
與其說許信良是“唐吉訶德”，倒不如說他是“政治苦行僧”，自十多年前主張“大膽西進”、實施兩岸全面“三通”以來，一直努力促進兩岸關系。如今他又在每一場政見會都提到兩岸關系。
不可否認，論年齡，蘇蔡比許年輕；論表述技巧，許不及蘇聲情并茂，也不如蔡理性冷靜。然而，民眾要選的不是只會作秀的政客，要聽的也不是虛浮的政治口號，而是實實在在有利于島內經濟和民生的政策。就憑這一點，許與蘇蔡已高低立見。
