鼠咬天開 期盼臺(tái)灣迎來和平發(fā)展新時(shí)代

臺(tái)灣主流民意識(shí)拒絕極端的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)

　　臺(tái)灣有識(shí)之士指出，當(dāng)前臺(tái)灣已經(jīng)進(jìn)入“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”。因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)入農(nóng)歷鼠年了，如果現(xiàn)在真的處在了“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”，那么在農(nóng)歷戊子鼠年，臺(tái)灣政治很有可能進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，從而結(jié)束動(dòng)亂。

　　臺(tái)灣“拒領(lǐng)公投票”聯(lián)盟召集人黃光國不久前表示：今年元月“立委”選舉過后，國民黨獲得“立法院”將近四分之三的多數(shù)席次，臺(tái)灣已經(jīng)進(jìn)入“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”，政治人物炒作“統(tǒng)獨(dú)”議題，已經(jīng)不具任何意義。目前臺(tái)灣的當(dāng)務(wù)之急是“揮別悲情，迎向未來”，界定“臺(tái)灣崛起”的目標(biāo)，致力于從事區(qū)域整合，大步向前邁進(jìn)。

　　香港中評(píng)社今天刊載社評(píng)表示，黃光國提出的臺(tái)灣進(jìn)入“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”的概念，十分值得重視。要指出的是，這并非黃光國的首創(chuàng)，“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”是臺(tái)灣一些知識(shí)分子的精英共識(shí)。

　　自2005年起，臺(tái)灣及海外一些學(xué)者認(rèn)為，臺(tái)灣已經(jīng)進(jìn)入“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”。這些精英認(rèn)為，擱置“統(tǒng)獨(dú)”，推動(dòng)兩岸交流與和平，將會(huì)被臺(tái)灣各陣營廣為接受。

　　如新加坡國立大學(xué)亞洲研究所高級(jí)訪問研究員陳光興教授早在2005年就說：“不管統(tǒng)派和獨(dú)派，大概都已經(jīng)清楚認(rèn)知到，當(dāng)前統(tǒng)一或獨(dú)立都是不可能的選項(xiàng)。那在這個(gè)條件底下，臺(tái)灣要繼續(xù)怎么走？那我們擱置統(tǒng)獨(dú)，是很有可能繼續(xù)往前走，甚至簽署和平協(xié)定。”又如新加坡國立大學(xué)東亞研究所研究員賴洪毅博士同時(shí)說：“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代它有一種積極意義，就是說在大陸看來把急獨(dú)意識(shí)色彩降低，關(guān)鍵就是說兩岸一中，或類似這種說法，臺(tái)灣當(dāng)局能不能接受？”

　　社評(píng)認(rèn)為，黃光國提出的臺(tái)灣進(jìn)入“后統(tǒng)獨(dú)時(shí)代”的時(shí)間切割點(diǎn)則十分準(zhǔn)確。以今年元月“立委”選舉過后，國民黨獲得“立法院”將近四分之三的多數(shù)席次為標(biāo)志，意味著激烈的“統(tǒng)獨(dú)”沖突將告一段落。為什么呢？猜測如下：

　　第一，對利用“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)捆綁政治民意、分裂民眾、進(jìn)行殘酷斗爭的行為，國民黨深惡痛絕，以后決不可能讓如此野蠻的議案怪獸從“立法院”放出來。民進(jìn)黨的制造事端、制造矛盾的行為將受到較大的制約。所以，即使民進(jìn)黨有心，在“立法院”的束縛之下，也未必有力。

　　第二，國民黨不管是否能贏得“總統(tǒng)”，也必然會(huì)在化解“統(tǒng)獨(dú)”之爭上做文章，以維持現(xiàn)狀為最大的訴求。國民黨進(jìn)一步代表臺(tái)灣主流民意的可能性大大提高。民進(jìn)黨在經(jīng)過了8年掙扎之后仍未成功，謝長廷即使就職，也得設(shè)法改變極“獨(dú)”路線不可，否則，沒有一條路走得通的。

　　第三，臺(tái)灣民意極度厭倦了“統(tǒng)獨(dú)”之爭，民意對極端的意識(shí)形態(tài)說“不”。在“立委”選舉中，民意已經(jīng)深刻地教訓(xùn)了民進(jìn)黨。如果馬英九能贏得大選，那就是民意在最后終結(jié)“統(tǒng)獨(dú)斗爭時(shí)代”。民意不可違逆。如果民進(jìn)黨在野之后，仍企圖利用極“獨(dú)”來制造事端，那么，就是民進(jìn)黨徹底淪陷的時(shí)代開端。