教師節(jié)送禮是“潛規(guī)則”文化的顯現(xiàn)

　　9月10日教師節(jié)總是適逢新學(xué)年開課，今年的教師節(jié)又與12日的中秋節(jié)相鄰，一個關(guān)于“要不要給老師送禮，送什么禮”的問題又如約而至，成為更多內(nèi)地學(xué)生家長的心病。家長中每每不乏一些高收入者出手灑脫，奉上厚禮，借節(jié)日名義替孩子討關(guān)照之心昭然若揭。而受禮的老師們也往往在笑納之際的兩相心照不宣中，與對方相對尷尬。

　　可見，教師節(jié)送禮風(fēng)氣已成為很多教師、家長的精神負(fù)擔(dān)。《法制晚報》的調(diào)查就顯示，教師節(jié)中秋節(jié)8成小學(xué)生送老師禮物，近4成孩子表示，想通過送禮物要老師多“照顧”。

　　當(dāng)教師節(jié)被功利化，被當(dāng)成師生關(guān)系的利益“黏合劑”，當(dāng)社會公德和職業(yè)道德遭遇“潛規(guī)則”，困惑和爭議由此產(chǎn)生，一時間媒體的聲音毀譽(yù)不一。

　　新華網(wǎng)評論，“優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺，使一部分人瞄準(zhǔn)了教育資源配置失衡之下的利益空當(dāng)，教育資源的分配不均，加劇了社會對優(yōu)質(zhì)資源的爭奪，教師也就成了許多家長爭相送禮的目標(biāo)”。或許這是教師節(jié)送禮物惹爭議的原因之一。

　　大部分的媒體則將關(guān)注點(diǎn)集中在對送禮本質(zhì)的關(guān)注上。

　　《新華每日電訊》認(rèn)為，“教師節(jié)送禮會讓教師失去應(yīng)有的師者尊嚴(yán)，而家長則陷入社會‘潛規(guī)則’，二者交互作用，會助長不良社會風(fēng)氣的滋生蔓延。盡管家長送禮的出發(fā)點(diǎn)是為了孩子，但如果想通過物質(zhì)去‘交換’孩子的特殊待遇，不僅褻瀆了教師的職業(yè)，而且對孩子正確人生觀、價值觀的形成十分有害”。

　　如今，不管遇到什么事，托人情、找關(guān)系幾乎成為常態(tài)。仿佛不這樣做，就不踏實(shí)、就不安心，遇事求人儼然成了一種“潛規(guī)則”。“潛規(guī)則”下，托關(guān)系、走后門，通過權(quán)力、金錢、關(guān)系來擺平一切事情。

　　什么叫“潛規(guī)則”？這就叫“潛規(guī)則”。

　　《人民日報》曾對“潛規(guī)則”這一現(xiàn)象做出過細(xì)致的分析。“講人情、論關(guān)系在中國源遠(yuǎn)流長，這跟歷史、文化等都有關(guān)系，短時間內(nèi)很難改變。但如果‘關(guān)系’的運(yùn)行超出人情層面，到了破壞規(guī)則甚至違法亂紀(jì)的程度，就會讓人惶恐不安。在社會轉(zhuǎn)型期，有更多的真空地帶讓人情可以被當(dāng)作交易的籌碼，人們更加傾向于‘暗箱操作’、不守規(guī)則，這嚴(yán)重影響社會公平，給‘無權(quán)無勢’、沒‘關(guān)系’、沒‘背景’的普通大眾帶來更多焦慮”。《人民日報》認(rèn)為，一些人不管遇到什么事，總喜歡托人情、找關(guān)系，說明社會規(guī)則有漏洞可鉆。

　　在社會轉(zhuǎn)型期，免不了存在法治的真空地帶，讓“關(guān)系”被當(dāng)作籌碼交易。如果要讓“潛規(guī)則”失去市場，關(guān)鍵是要加強(qiáng)法治建設(shè)，完善法律制度，用嚴(yán)密法律彌補(bǔ)和修復(fù)社會規(guī)則漏洞。其次，要對公權(quán)力嚴(yán)格限制和監(jiān)督，把權(quán)力運(yùn)行置于公眾監(jiān)督之下，以陽光操作和嚴(yán)格程序驅(qū)散“潛規(guī)則”的陰暗，鏟除其滋生的土壤。最后，還要加強(qiáng)公民法治教育，引導(dǎo)公眾樹立法律至上、規(guī)則第一的理念，用法治文化代替“潛規(guī)則”文化。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：胡萬寶）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）